2019年9月15日日曜日

CO2レーザー その22(冷却システム・実験)

CO2 レーザー管の冷却水を冷却する単なる実験記録です。

ペルチェ素子を使おうと思うので
まずは、この辺りをポチっていたのです。

冷却水用の水槽は、約10Lです。
これは、15Lを8~10℃以下にできるとありますが、
気温とかの条件は、記載ありません。
電源:DC 12V 6A、総消費電力:72 W
冷却電力:50 W
US$ 15.86

上のでは、心許ない気もするので
こっちもポっておりました^^;
12V 10A、120W、30L 水槽用とありますが、
それ以外はなにも書いてないです。
まあ、上のよりは強力でしょう!
US$ 25.86(20% OFF)
水冷システムをChiller(チラー)と呼ぶの最近知りました(-_-;)

温度計、作るの面倒になって、安いしポチッと!
防水で2ポイント同時に測定でき、電源:4~28Vで動作します。
自作するにもこの価格ではできないでしょう。
US$ 1.81(11% OFF)

今日は、実験には絶好?の暑さ!
とても蒸し暑いです。

左側奥に水槽(約10L)、その上にペルチェの冷却ユニット
その前にファン用のDC電源
中央奥の電源ユニットは、0~48V 10Aの可変電源
水槽の中にポンプがあり、冷却ユニットを通って
レーザー管の方へ流しています。
可変電源は、これです。
US$ 32.29(50% OFF)

ペルチェ素子の電源印加前
デジタル温度計
上段(赤):32.1℃・・・ヒートシンク(ペルチェHOT SIDE)
下段(緑):29.3℃・・・水槽内の水温
昼頃なので、ヒートシンクは、ほぼ室温です。
朝から徐々に気温が上がるけど、水温は遅れて上昇するので少し低いのです。
右下は、経過時間を測るためのタイマー
ペルチェの冷却ユニットのヒートシンクのファン3機は、
別電源で12V印加して、0.789Aです。
約0.2A/機のFANが3機なので、かなり風量はあります。
デジタル温度計の電源もこれから取ってて、内12mA。
まずは、3Aで開始!
今一、下がり方が遅いようなので
5Aまであげます。
上の水温:29.2℃の時
ペルチェのCOLDサイド(水が通る青いアルミ部分):27.2℃
2℃の差です。
8分44秒後
ペルチェ用の可変電源のファンが回り始めました。
ケース表面温度:33.2℃
実験用にと買ってた電源ですが
0~48V可変できて容量も10Aあって中々重宝します。
2時間経過!
ヒートシンク:36.9℃
水温:25.0℃
ペルチェの両サイドの温度差は、15℃弱ってとこだと思われます。
電源電圧は、ほぼ10Vで変化ないですが
冷えるにつれてペルチェの抵抗が変わるようで
電流値は僅かに下がっていきます。
約10V 5Aの50Wで3時間経過して
水温:23.7℃
ここで諦めて中断しました(T_T)
冒頭の小さい方の冷却ユニットは、これ位の能力でしょう。
大して冷えんやん、って感想です(-_-;)
明日、12V 10Aでやってみることにしよっと。

...翌日
10Aでは、途中の接触抵抗 10mΩで1Wにもなるので、
ペルチェ素子のリード線と電源を直結して、
電流は、クランプ型DC電流計で測ります。
一応、6Aでテスターとクランプ型電流計の表示を確認します。
あまり流すと、テスターに悪いので6A(12Aレンジ)です。
ほぼ合ってます。
まだ、朝9時頃なので昨日より気温が低いです。
昼は、昨日と同じくらい暑くなりそう。
12V、8.85Aで15sec後
もうヒートシンクの温度が上がり始めています。
全景。
ペルチェ素子のプラスリードを接続した端子:32.4℃
ペルチェ素子のマイナスリードを接続した端子:33.2℃
何も接続してない端子:29.5℃
やっぱし、9A近く流れてるので
端子の接触抵抗でも発熱してますね~
ペルチェ素子からのリード線が太くないのも気になります。
10分経過
31分経過
上の水温:25.8℃の時
COLD SIDEは、22.8℃、3℃差です。
1時間経過
2時間経過
上の水温:22.2℃の時
水槽の外側から測ると21.4℃(温度計は逆さまです)
薄っすら露がついています。
2時間半経過
ここで出力50%で
レーザー管の電流を確認すると
7mA
ん~ん?以前の30℃での電流と変わらんな~
3時間経過
4時間経過
水槽の外側には、かなり露ってます。
また、出力50%でTEST
レーザー管電流 7mA、さっきと変化なし。
出力 40%
4mA
リニアではなさっぽい?
4時間5分で冷却電源OFF
4時間に及ぶ冷却のグラフです。
3時間辺りから横ばいって感じです。
ヒートシンクHOTサイドの変化が面白い。
平坦だったりピークがあったり、意味があるのでしょうが
マーティーにはわかりません。
最初から6時間経過
電源OFFして2時間経過
温度計の上(赤数字)は、室温です。
電源OFFして4時間半経過
電源OFFして6時間経過
電源OFFして8時間経過
電源OFFして11時間経過
夜になってやっと室温=水温になりました。
4時間冷却し、ペルチェ素子の電源OFFしてからの温度変化です。
[ヒートシンクHOTサイド]は、
6時間辺りでセンサーを室内に出したので、室温になってます。
ペルチェ素子の電子冷蔵庫は、この時修理しましたが、
使うのは初めてです。
思ったより時間掛かるな~
ちょっと熱量の計算してみます。

ペルチェ素子は、TEC1-12710ってのCLONEだと思われます。
特性グラフは、このPDFがよさそうです。
最大冷却能力:100W超えてますが
DT(ペルチェ素子のHOT-SIDEとCOLD-SIDEの温度差)が
0℃の条件下なので実際にはあり得ません。
電流定格は、DT Maxの条件なので、10Aまで流せそうです。
グラフでは、
 Th:ペルチェ素子HOT SIDEの温度
 DT:HOT-SIDEとCOLD-SIDEの温度差
特性グラフは、Th 27℃と50℃の2つだけです。
4時間後の水温:21℃辺りで
Th:39~40℃、DT:20℃辺りで、電流:8.2A
なので、Th:50℃のグラフを使って
DT=20℃、I=8A(赤線)で見ると
冷却能力 Qc=73W
これは、使い方がわかりません。
電圧一定では、DTが上がると、電流が下がると読めます。
12V印加実験でも、DTが10℃ ⇒ 20℃の変化で
電流 8.6A ⇒ 8.2Aと下がっていました。
Th:40℃付近だったので、このグラフには乗りませんが。
X軸の12VからDT:20℃(青線)に線を引くと
冷却能力 Qc=73W
最初のグラフのDT=20℃、I=8Aのと同じ結果です。
C.O.P:Coefficient Of Performance
入力電力に対する冷却能力比
[Qc(Cooling Power)]÷[Input Power(V × I)]です。
X軸の12VからDT=20℃(赤線)のグラフに線を引くと
C.O.P ≒ 0.7位ですね~
先の12V印加では、
水温:21℃、DT:20℃辺りで、電流:8.2Aだったので
入力パワー:12 x 8.2 = 98.4W
Qc = 98.4 x 0.7 = 69W・・・①
実使用での冷却能力だと考えられます。
一方、水を冷却するのに必要なパワーを求めてみます。
この辺を参考にして~

Q[cal/h] = (T2-T1) x W x C ÷ H
P[W] = Q ÷ 859.85 x η
 Q:熱量 [cal]
 W:重量 [g](容量 x 比重)
 C:比熱 [cal/g・℃](水:1)
 T2:冷却後の温度 [℃]
 T1:冷却前の温度 [℃]
 H:冷却に要する時間 [hour]
 P:熱量 [W]
 η:余裕率(安全率)1.3~1.7
 1[W]=859.85[cal/h]

で、水槽の10Lの水を3時間で30℃ ⇒ 20℃まで下げる場合
Q = (30-20)x 10000g x 1 ÷ 3 = 33333 [cal/h]
P = 33333 ÷ 859.85 x 1.5 = 58 [W]・・・②

η:余裕率(安全率)1.5 で計算してみました。
これには、外気から水槽に入る熱も含まれていそうですが、

同じ式で水槽が外気から受ける熱量を計算してみます。
12V印加で冷却した後、電源OFF後の経過はこれです。
4.6時間で21.3℃ ⇒ 26.4℃まで上がっていたので
Q = (26.4-21.3)x 10000g x 1 ÷ 4.6 = 11087 [cal/h]
P = 11087 ÷ 859.85 x 1.5 ≒ 13 [W]・・・③
随分と逃げてるんですね~
水槽の周りを断熱材で囲まないといけないのかな~
段々面倒になってきました~(-_-;)
上での計算、②10Lの水を3時間で30⇒20℃にするパワー:58W

③外気から水槽に入るパワー:13W
を足すと、58+13=71W
前で計算した① TEC1-12710の冷却能力:69W
最初のグラフをもう一度見ると
4時間で28℃ ⇒ 21℃程度なので、
計算より冷却能力が不足してることを物語っているようです。

3日目は、保冷パックを入れてやってみることにしました。
冷凍庫にたまたま1個あったのです。
朝 10:30開始!
室温:32.5℃、水温:30.5℃
もうこんな室温になってます。
今年は、やけに残暑が厳しい~
水槽に保冷パックが浮かんでます。
開始直後、
タイマー押し忘れてで30秒後位にSTARTしたかな(-_-;)
今回は、冷房もつけて、27℃に設定しました。
約3分後
15分経過
1時間経過
3時間経過
エアコンつけてるので湿度が低いせいか
写真ボケで分かり難いですが、
水温20.5℃でも水槽の外側、ほとんど露はついていません。
4時間経過
水温20℃切りました!
6時間経過
遂に水温18℃までいけました!
でも6時間だもんな~(T_T)
やはり、エアコンで湿度が低いからのようで
水温18℃でも水槽の外側に露は、とても少ないです。
エアコンなしでは、水温21℃でこんなに露がついてました。
出力50%で電流確認します。
ちょっと下がりました。
21℃で7mAだったのが、6mAになっています。
2月の時は、5mAだったんです。
過去のカット実験では、
レーザー管の電流が多い方がレーザーパワー弱い傾向にあるんです。
どうゆう原理なのかわかりません。
劣化したら電流が減ると思うのですが。
6時間を超えたので、
6時間後
10:30スタートして午後4:30頃
右下のセンサーが赤の表示で室温です。
エアコンつけてるので室温27℃です。
エアコンも止めて
ペルチェ素子の電源もOFFしました。
開始から7時間後
ペルチェ素子とエアコンOFFして1時間経過。
室温は、もう31℃
水温も上がってきました。
冷却は、6時間の水温18℃で中止しましたが
グラフの線を伸ばしてみました。
8時間後に17℃までは、微妙に厳しそうです。
さっきと違ってHOTサイドも下がり続けてる。
ちょっと気になるのが、
水温18℃で出力50%で電流見てると
時々、電源からチリチリ音がしてトリガー不良で電流が流れません。
15~18℃が最適のハズなんだが
冷水で冷やすと、写真では判りませんが、
レーザー管の陽極(陰極にも)に薄っすらと露がついています。
電極は、シリコンゴムでしっかり覆われているし
露は、関係ないとは思うのだが...
冷却してもトリガーミス起こすし、どうも挙動が変です。
ひょっとして、このレーザー管劣化してるのかなあ(T_T)
ひとまず、寒くなりまで待った方が良さそうです。

この方は、40Wのレーザー管で、
透明アクリル 5mm厚、出力30% F80、1PASSでカットできてるのです。
よく読むと、購入して2か月以内のデータということで
半年使用するとそこまでの性能は出なくなった。
ということなのです。

やっぱし、劣化してるっぽい(T_T)
この前、うっかり水温30℃近くでやったのがいけなかったのか(-_-;)

もう一つ気になるのが
ステッピングモーターの振動で、レーザー照射位置も微妙振れて
エネルギーが集中できてないんじゃないだろうか?
という懸念です。
確かめるには、GRBL化して
元の1/4 Microstepを1/16にするしかないですね~

一応これも記録しときます。
ここでたまたま見つけたもので、銅イオン濃度による色の変化です。
腐敗防止には、数十ppmでよさそうなのですが
水槽の銅釘が少なそうなので、後で追加しよっと。
出所:JapaneseClass.jp
レーザー管、買っといた方がいいのかな~
まだアクリルが切れているので、我慢することにします。
それより、振動を減らした方がよさそう。
とは云うももの、なかなかやる気が湧いてこない(-_-;)

*****その後(2019.10.14追記)*****
2019年初めに見つけてたサイト
15~18℃とあったはずなのに、今はないなくなっています。
URLのlasertubecn.comで検索すると
レーザー管の画像はでてくるのに、どのサイトも閉鎖(T_T)

別のを探してみると
ここは、アメリカのLaserメーカーのようですが
冷却水は、12~30℃、2L~4L/minとあります。
出所:morntech.com

こっちには、何と!
冷却水、10~40℃、3~5L/minってあります。
出所:recilaser.com

こちらには、何と!
15℃以下では、レーザー発振器が収縮し破損するとあります。
出所:troteclaser.com
ここでは、冷却水 25~30℃ と。
出所:civillasers.com
これまでの実験と照らし合わせても
15~18℃ってのは、低すぎて、トリガー不良を起こすようだし、
30℃以上は、劣化する危険あり。
ということで、
25±3℃辺りで使うのがよさそうだと思われます。
*****追記ここまで*****